ОФНПоверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования Journal of Surface Investigation. X-Ray, Synchrotron and Neutron Techniques

  • ISSN (Print) 1028-0960
  • ISSN (Online) 3034-5731

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ БРАЗИЛЬСКОГО ГРАФИТА ПОСРЕДСТВОМ МЕТОДОВ РЕНТГЕНОВСКОЙ ДИФРАКЦИИ, РАСТРОВОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ МИКРОСКОПИИ И ТЕРМОГРАВИМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА С СИНХРОННОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ СКАНИРУЮЩЕЙ КАЛОРИМЕТРИЕЙ

Код статьи
S30345731S1028096025040026-1
DOI
10.7868/S3034573125040026
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 4
Страницы
11-19
Аннотация
Приведены результаты рентгенографического исследования образца бразильского графита. При индицировании дифрактограммы и в результате качественного рентгенофазового анализа установлено, что бразильский графит содержит три фазы углерода, две из которых принадлежат гексагональному графиту (α-графиту) и одна - ромбоэдрическому графиту (β-графиту), что подтверждают данные синхронного термического анализа. Определены и уточнены параметры элементарной ячейки каждой фазы. Расчет условных концентраций фаз в образце методом наименьших квадратов показал, что условная концентрация эталона 47-1155 (база данных JCPDS) в образце составила 66%, эталона 1-646 - 21.3%, а эталона 2-456 - 12.6%. При помощи растровой электронной микроскопии изучена топология поверхности образца, представляющая собой чешуйчатую структуру с большим количеством мелких частиц размером не более 5 мкм. Определены количественные характеристики ближнего порядка, которые показали, что структура бразильского графита близка к структуре гексагонального графита в рамках погрешностей.
Ключевые слова
графит бразильский графит природный графит чешуйчатый графит рентгеновская дифракция рентгенофазовый анализ синхронный термический анализ растровая электронная микроскопия топология поверхности характеристики ближнего порядка
Дата публикации
11.01.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
54

Библиография

  1. 1. Burchell T.D., Pavlov T.R. // Comprehensive Nuclear Materials. Elsevier, 2020. Р. 355. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803581-8.11777-1
  2. 2. Петров Е.И., Тетенькин Д.Д. Государственный доклад “О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2021 году”. Москва, 2022. https://gd2021.data-geo.ru/
  3. 3. Кононов В.А. // Новые огнеупоры. 2021. Т. 1. № 3. С. 3. https://doi.org/10.17073/1683-4518-2021-3-3-10
  4. 4. Логинов Д.В., Лешок А.В., Солонинкина М.В. // Порошковая металлургия. Республиканский межведомственный сб. науч. трудов. Минск, 2022. С. 73. https://elibrary.ru/download/elibrary_50242694_49073922.pdf
  5. 5. Чайка Е.Ф., Марясев И.Г., Платонов А.А. // Новые огнеупоры. 2017. № 10. С. 9. https://newogneup.elpub.ru/jour/article/viewFile/690/681
  6. 6. Kashcheev I.D., Zemlyanoi K.G., Ust′yantsev V.M., Pomortsev S.A. // Refract. Ind. Ceram. 2016. V. 56. P. 577. https://doi.org/10.1007/s11148-016-9891-z
  7. 7. Фоменко С.М., Толендиулы С., Акишев А., Рахым Н.Т., Бекджанова М.Т. // Горение и плазмохимия. 2023. Т. 21. № 4. С. 237. https://doi.org/10.18321/cpc21 (4)237-247
  8. 8. Бабаханова З.А., Рузимова Ш.У., Тургунов Ш.Х. // Universum: технические науки. 2017. № 2. С. 71. https://elibrary.ru/download/elibrary_28408315_36215798.pdf
  9. 9. Алимухамедов Ш.П., Юнусов С.З., Турсунов Н.К., Туракулов М.Р. // Механика и технология. 2023. № 2 (11). С. 179. https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanietehnologiipolucheniya-sinteticheskogo-chuguna-vindukcionnoytigelnoy-pechi
  10. 10. Дядин Ю.А. // Соросовский образовательный журнал. 2000. Т. 6. № 10. С. 43. http://www.priroda.ru/upload/iblock/59f/file.pdf
  11. 11. Чернявей A.Н. // Химия твердого топлива. 2008. № 2. С. 42. https://elibrary.ru/download/elibrary_10331698_99306161.pdf
  12. 12. Asenbauer J., Eisenmann T., Kuenzel M., Kazzazi A., Chen Z., Bresser D. // Sustainable En. Fuels. 2020. Т. 4. № 11. С. 5387. https://doi.org/10.1039/D0SE00175A
  13. 13. Колобов М.Ю., Братков И.В., Гущина Т.В., Чагин О.В. // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2023. № 2 (74). С. 79. https://doi.org/10.6060/snt.20237402.0008
  14. 14. Duan S., Wu X., Wang Y., Feng J., Hou S., Huang Z., Shen K., Chen Y., Liu H., Kang F. // New Carbon Mater. 2023. V. 38. № 1. P. 73. https://doi.org/10.1016/S1872-5805 (23)60717-6
  15. 15. Поддубный А.Н. // Литье и металлургия. 2023. № 4. С. 33. https://doi.org/10.21122/1683-6065-2023-4-33-42
  16. 16. Петрунин В.В., Маров И.В., Скородумов С.Е., Виленский О.Ю., Бажутов Н.Л., Голубева Д.А. // Атомная энергия. 2020. Т. 129. № 1. С. 43. https://j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/view/3202
  17. 17. Jin H., Zhou K., Ji Z., Chen Y., Lu L., Ren Y., Xu C., Duan S., Li J., Hou S.E. // Friction. 2020. V. 8. P. 684. https://doi.org/10.1007/s40544-019-0293-3
  18. 18. Лазарчик М.В., Лешок А.В., Роговой А.Н. // Матер. 14 Междунар. науч.-практ. конф. “Новые материалы и технологии: порошковая металлургия, композиционные материалы, защитные покрытия, сварка”. Минск, 9-11 сентября 2020. С. 230. https://elibrary.ru/download/elibrary_44155788_49962441.pdf
  19. 19. Болсуновская Т.А., Ефимочкин И.Ю., Севостьянов Н.В., Бурковская Н.П. // Тр. ВИАМ. 2018. № 7 (67). С. 69. https://doi.org/10.18577/2307-6046-2018-0-7-69-77
  20. 20. Duan S., Wu X., Zeng K., Tao T., Huang Z., Fang M., Liu Y., Min X. // Carbon. 2020. V. 159. P. 527. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2019.12.091
  21. 21. Hasan H.M., Abdoon F.M. // Tamjeed J. Healthcare Eng. Sci. Technol. 2023. V. 1. № 2. P. 44. https://doi.org/10.59785/tjhest.v1i2.43
  22. 22. Преснова Г.В., Булко Т.В., Шумянцева В.В., Рубцова М.Ю. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 2. Химия. 2023. Т. 64. № 5. С. 468. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9384-2-202364-5-468-477
  23. 23. Куприянова В.А., Бирюкова Н.В. // Матер. XXXV Междунар. науч.-практ. конф. “Современное образование: актуальные вопросы, достижения и инновации”. Пенза, 5 мая 2020. С. 122. https://elibrary.ru/download/elibrary_42782354_77281319.pdf
  24. 24. Vieira F., Cisneros I., Rosa N.G., Trindade G.M., Mohallem N.D.S. // Carbon. 2006. V. 44. № 12. P. 2590. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2006.05.043
  25. 25. Miranda D.A., de Oliveira Chaves A., Campello M.S., de Moraes Ramos S.L.L. // Int. Geol. Rev. 2019. V. 61. № 15. С. 1864. https://doi.org/10.1080/00206814.2018.1564073
  26. 26. Rezende L.C., Chaves A.O., Ramos S.L.L.M. // Brazilian J. Geol. 2021. V. 51. P. e20200083. https://doi.org/10.1590/2317-4889202120200083
  27. 27. Nacional de Graphite. https://www.grafite.com (Дата обращения: 19.01.2024)
  28. 28. Alaferdov A.V., Gholamipour-Shirazi A., Canesqui M.A., Danilov Y.A., Moshkalev S.A. // Carbon. 2014. V. 69. P. 525. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2013.12.062
  29. 29. Alaferdov A.V., Savu R., Canesqui M.A., Kopelevich Y.V., da Silva R.R., Rozhkova N.N., Pavlov D.A., Usov Y., de Trindade G.M., Moshkalev S.A. // Carbon. 2018. V. 129. P. 826. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2017.12.100
  30. 30. Алешина Л.А., Фофанов А.Д. Рентгеноструктурный анализ аморфных материалов: учеб. пособие. Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 1987. 88 с.
  31. 31. Кузьмичева Г.М. Теория плотнейших шаровых упаковок и плотных шаровых кладок. М.: МИТХТ, 2000. 43 с.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека