ОФНПоверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования Journal of Surface Investigation. X-Ray, Synchrotron and Neutron Techniques

  • ISSN (Print) 1028-0960
  • ISSN (Online) 3034-5731

АНАЛИЗ СПЕКТРОВ РЕНТГЕНОВСКОЙ ФОТОЭЛЕКТРОННОЙ ЭМИССИИ ВЫСОКООРИЕНТИРОВАННОГО ПИРОЛИТИЧЕСКОГО ГРАФИТА, ИЗМЕРЕННЫХ С УГЛОВЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ

Код статьи
S30345731S1028096025040098-1
DOI
10.7868/S3034573125040098
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 4
Страницы
63-69
Аннотация
Интерес к ван-дер-ваальсовским материалам связан с их уникальными физико-химическими свойствами и перспективами технологических применений. В настоящей работе объектом исследования является высокоориентированный пиролитический графит как модель таких материалов. Представлены результаты измерений методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии с угловым разрешением. Эксперименты проведены при углах детектирования 0°, 60°, 80° и 85° от нормали к поверхности образца, что позволило максимально локализовать сигнал, создаваемый верхним слоем высокоориентированного пиролитического графита. Представлена методика восстановления дифференциального сечения неупругих потерь энергии электронов из экспериментальных рентгеновских фотоэлектронных спектров. По указанной методике восстановлено дифференциальное сечение неупругого рассеяния электронов в высокоориентированном пиролитическом графите при каждом угле детектирования. Проведено сравнение полученных сечений с сечениями, восстановленными для графена с различным количеством слоев. Указано на определяющее влияние коллективных плазмонных потерь энергии электронов на формирование спектра потерь энергии в гетерогенных ван-дер-ваальсовских материалах.
Ключевые слова
ван-дер-ваальсовские материалы высокоориентированный пиролитический графит графен плазмонные возбуждения рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия нормированное дифференциальное сечение неупругого рассеяния электронов
Дата публикации
26.01.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
50

Библиография

  1. 1. Geim A.K., Grigorieva I.V. // Nature. 2013. V. 499. P. 419. https://www.doi.org/10.1038/nature12385
  2. 2. Novoselov K.S., Castro Neto A.H. // Phys. Scr. 2012. V. 2012. № T146. P. 014006. https://www.doi.org/10.1088/0031-8949/2012/T146/014006
  3. 3. Barrett N., Krasovskii E.E., Themlin J.M., Strocov V.N. // Surf. Sci. 2004. V. 566-568. P. 532. https://www.doi.org/10.1016/j.susc.2004.05.104
  4. 4. Werner W.S.M., Bellissimo A., Leber R., Ashraf A., Segui S. // Surf. Sci. 2015. V. 635. P. L1. https://www.doi.org/10.1016/j.susc.2014.12.016
  5. 5. Werner W.S.M., Astašauskas V., Ziegler P., Bellissimo A., Stefani G., Linhart L., Libisch F. // Phys. Rev. Lett. 2020. V. 125. № 19. P. 196603. https://www.doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.196603
  6. 6. Taft E.A., Philip H.R. // Phys. Rev. 1965. V. 138. № 1A. https://www.doi.org/10.1103/PhysRev.138.A197
  7. 7. Wallace P. // Phys. Rev. 1947. V. 71. № 9. P. 622. https://www.doi.org/10.1103/PhysRev.71.622
  8. 8. Marinopoulos A.G., Reining L., Olevano V., Rubio A., Pichler T., Liu X., Knupfer M., Fink J. // Phys. Rev. Lett. 2002. V. 89. № 7. P. 076402. https://www.doi.org/10.1103/PhysRevLett.89.076402
  9. 9. Papageorgiou N., Portail M., Layet J. M. // Surf. Sci. 2000. V. 454-456. P. 462. https://www.doi.org/10.1016/S0039-6028 (00)00127-8
  10. 10. Eberlein T., Bangert U., Nair R.R., Jones R., Gass M., Bleloch A.L., Novoselov K.S., Geim A., Briddon P.R. // Phys. Rev. B. 2008. V. 77. № 23. P. 233406. https://www.doi.org/10.1103/PhysRevB.77.233406
  11. 11. Pauly N., Novak M., Tougaard S. // Surf. Interface Anal. 2013. V. 45. № 4. P. 811. https://www.doi.org/10.1002/sia.5167
  12. 12. Tanuma S., Powell C., Penn D. // Surf. Interface Anal. 2011. V. 43. № 3. P. 689. https://www.doi.org/10.1002/sia.3522
  13. 13. Hoffman S. Auger and X-Ray Photoelectron Spectroscopy in Materials Science. Berlin Heidelberg: Springer, 2012. 528 pp. https://doi.org/10.1007/978-3-642-27381-0
  14. 14. NIST Electron Elastic-Scattering Cross-Section Database, Version 5.0. (2002) https://srdata.nist.gov/srd64/
  15. 15. Salvat F., Jablonski A., Powell C.J. // Comput. Phys. Commun. 2005. V. 165. № 2. P. 157. https://www.doi.org/10.1016/j.cpc.2004.09.006
  16. 16. Garcia-Molina R., Abril I., Denton C.D., Heredia-Avalos S. // Nucl. Instrum. Meth. B. 2006. V. 249. № 1-2. P. 6. https://www.doi.org/10.1016/j.nimb.2006.03.011
  17. 17. Strehlow W.H., Cook E.L. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 1973. V. 2. № 1. P. 163.
  18. 18. Afanas′ev V.P., Bocharov G S., Gryazev A.S., Eletskii A.V., Kaplya P.S., Ridzel O.Y. // J. Phys.: Conf. Ser. 2018. V. 1121. P. 012001. https://www.doi.org/10.1088/1742-6596/1121/1/012001
  19. 19. Afanas′ev V.P., Bocharov G.S., Eletskii A.V., Ridzel O. Yu., Kaplya P.S., Koppen M. // J. Vac. Sci. Technol. B. 2017. V. 35. № 4. P. 041804. https://www.doi.org/10.1116/1.4994788
  20. 20. Afanas′ev V.P., Bocharov G.S., Gryazev A.S., Eletskii A.V., Kaplya P.S., Ridzel O.Yu. // J. Surf. Invest. X-ray, Synchrotron Neutron Tech. 2020. V. 14. № 2. P. 366. https://www.doi.org/10.1134/S102745102002041X
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека